VRAGENLIJST R.T.
Geachte collega,
In toenemend mate ervaar ik de schrijfproducten van mijn leerlingen in groep 7/8 als een probleem. Daarbij doel ik niet op de inhoud, maar op de manier waarop geschreven wordt, de vorm.
Kijkend in de schriftjes van groep 4 en 5 verbaas ik me erover dat er in enkele jaren tijd van zo’n verval sprake kan zijn. De keuze van de leerling voor een eigen, persoonlijk handschrift, die ook door de schrijfmethode wordt aangemoedigd, leidt blijkbaar tot een dramatische achteruitgang van de leesbaarheid.
Mijn veronderstelling is dat dit voor een deel inherent is aan het Daltononderwijs; de individuele benadering in ons onderwijs staat op gespannen voet met klassikale schrijflessen, waarin de begeleiding van leerlingen naar een persoonlijk handschrift zou moeten worden vormgegeven.
Toch wil ik me niet neerleggen bij de situatie zoals die is.
Aangezien u leerkracht op een Daltonschool bent, wil ik graag weten hoe u de schrijfproducten ervaart en op welke manier u de leerlingen begeleidt naar een persoonlijk handschrift. Ik heb daartoe een aantal vragen geformuleerd. Deze vragen hebben betrekking op het handschrift in de taalschriften.
Van welke school bent u:
(Zijn alle letters op de grondlijn geschreven en zijn ze even hoog)
(Lopen alle neerhalen parallel aan elkaar) ja nee
(Is de witruimte binnen de letterromp en tussen de letterrompen gelijk)
7. Zijn de aanwijzingen in de methode om te komen tot een eigen,
persoonlijk handschrift concreet en werkbaar? ja nee
leerlingenschriften, een methodisch handschrift?
leesbaar handschrift schrijven? ja nee